ای قلم سوزلرینده اثر یوخ

عليرضا آقاحسيني استاد روابط بين‌الملل و عضو هيئت علمي دانشگاه اصفهان در گفتگوي تفصيلي با فارس به بررسي سياست‌هاي دموكرات‌ها در قبال ايران بويژه در بحث انتخابات خرداد 1388 پرداخته و انتقال‌گرايي هوشمند آمريكا در قبال ايران را طمعي خام برمي‌شمرد كه به واسطه رهبري‌هاي داهيانه مقام معظم رهبري و هوشياري ملت ايران با حضور در پاي صندوق‌هاي راي و عدم همراهي با دشمنان در وقايع پس از انتخابات، شكست خورد.
اين استاد دانشگاه در ابتداي سخن با بيان اينكه بدون اغراق بايد گفت سياست‌هاي پرهزينه نومحافظه‌كاران در طول چهار سال دولت نهم به بن‌بست رسيد، مي‌افزايد: تقريبا در دوره دوساله پاياني رياست جمهوري بوشِ پسر بود كه عقلاي كاركشته و صاحب‌نظران دورانديش دانشگاهي در آمريكا ناكاركردي سياست‌هاي نومحافظه‌كاران در قبال دولت نهم را گوشزد كردند، اينان در تجديدنظرطلبي راهبردها، شيب ملايمي را بسترسازي كردند كه حاصل آن توسل به رويكردهاي جنگ نرم بود.
وي با بيان اينكه در اين گفتگو ابتدا به صورت بسيار فشرده ابعاد انتقال‌گرايي جديد با رويكرد جنگ نرم را مورد توجه قرار مي‌دهيم، افزود: در بخش دوم توضيح داده خواهد شد چرا دولتمردان دموكرات در روزهاي اخير با سراسيمگي از خط آشوب‌هاي تهران حمايت كردند.
اين استاد دانشگاه اضافه كرد: فشرده بايد گفت كه مبتكر سد نفوذ در دوره جنگ سرد "جرح كنان " بود كه اعتقاد داشت بايد با ايجاد مجموعه‌اي از راهبردهاي بازدارنده شوروي را در درون مرزهاي خود متوقف كرد. شكست سياست‌هاي تهاجمي نومحافظه‌كاران عليه جمهوري اسلامي ايران به ويژه در دولت نهم، مقامات مسئول ايالات متحده به خصوص وزير دفاع اين كشور، رابرت گيتس را به اين جمع‌بندي رساند كه تجارب گذشته اين كشور در خصوص فروپاشي اتحاد جماهير شوروي بايد در مورد ايران اسلامي نيز عملياتي شود.
آقاحسيني با بيان اينكه رابرت گيتس معتقد بوده ‌است كه سياست‌هاي هوشمند در شعاع دكترين سد نفوذ مناسب‌ترين الگو براي ايجاد دگرديسي و تغيير رژيم در كشورهاي هدف از جمله جمهوري اسلامي ايران است، ادامه داد: وي به همراه تيم‌هاي اطلاعاتي و سياسي موفق شد گزارش راهبردهاي جامعه اطلاعاتي آمريكا را در سال 2007 به نتيجه برساند، بررسي ابعاد اين راهبرد آن چنان وسيع است كه نمي‌توان در اين مجال كوتاه همه ابعاد آن‌را مرور كرد لذا كوتاه بايد گفت كه از يكسو به قدرت رسيدن دموكرات‌ها با شعار فريباي "تغيير " نتيجه طبيعي تلاش‌هاي مشترك "رابرت گيتس " و "كاندوليزا رايس " بود تا آنجا كه گزارش راهبردي فوق به جمهوري اسلامي ايران و چشم‌اندازهاي آينده آن مربوط مي‌شد.
سردبير فصلنامه روابط خارجي وزارت امور خارجه با بيان اينكه اين گزارش هدفمندانه بر جنگ نرم تاكيد كرده و همبستگي ملي ايرانيان را هدف قرار داده بود، اضافه كرد: بنده در طول دو سال گذشته طي مقالاتي همواره ابعاد مختف بلندپروازي‌هاي سبك‌سرانه نهادهاي اطلاعاتي آمريكا را مطرح كردم و جان كلام در مقالات مختلف اين بود كه ظهور "باراك اوباما " با شعار "تغيير " پيامد ناكاركردي سنّت تهاجمي نومحافظه‌كاران بوده‌ است، افزون بر اين گفته شد كه شعار "تغيير " در بيان و خطاب رئيس‌ جمهور جديد آمريكا هيچ نسبتي با مقام عمل در حوزه‌هاي مختلف همانند مسائل فلسطين و عراق، ايران و ساير نقاط عالم نداشته و ندارد.
اين استاد روابط بين‌الملل با تاكيد بر اينكه گزارش جامعه اطلاعاتي آمريكا در سال 2009 كه پيش از انتخابات رياست ‌جمهوري ايران در سايت‌هاي خبري مختلف انعكاس يافت دقيقاً همان خطوط جنگ نرم گزارش سال 2007 را پيگيري و بلكه تقويت كرده‌ بود، عنوان كرد: به شكل خاص بايد گفت كه گزارش فوريه 2009 در بخش مربوط به جمهوي اسلامي ايران گستاخانه مبادرت به دخالت در انتخابات رياست‌ جمهوري كرده، خط تفرقه‌افكني و هدف‌گيري وحدت ملي ايرانيان را در دستور كار خود قرار داده بود.
آقاحسيني با بيان اينكه مداخلات سبكسرانه ايالات متحده از همان سال انتشار گزارش راهبردي 2007 آغاز شد، افزود: چند ماه پس از انتشار گزارش فوق، "سيمور هرش " نويسنده معروف آمريكايي در "نيويوركر " به صراحت از مداخلات دولت و كنگره آمريكا در مسائل داخلي ايران پرده برداشت. وي نوشت كه متعاقب گزارش نهادهاي اطلاعاتي آمريكا، كنگره آمريكا با درخواست بوش براي براندازي جمهوري اسلامي ايران مبلغ 400 ميليون دلار به تصويب رسانده است، در راستاي همين دست از مداخلات بوده كه اخيراً تعدادي از مقامات دموكرات آمريكايي از اختصاص مبالغ بيشتر در اين زمينه دفاع كرده‌اند.
استاد روابط بين‌الملل با تاكيد بر اينكه صرف‌نظر از ابعاد متنوع هزينه‌سازي مبالغ فوق، از يك نقطه‌نظر عمده و شفاف، دولتمردان مداخله‌گر آمريكايي علاقمند بودند تا از طريق بوق‌هاي تبليغاتي وسيع خويش حضوري حداقلي از ملت ايران بر سر صندوق‌هاي راي فراهم چينند، اضافه كرد: از ميان ده‌ها شگرد جنگ رواني ـ رسانه‌اي تاكيد بر "تقلب گسترده " در انتخابات جايگاه ويژه‌اي يافت اما سخنراني‌هاي مقام معظم رهبري در خنثي‌سازي توطئه‌هاي رسانه‌اي غرب و فراخوان معظم‌له براي حضور حداكثري ملت ايران پاي صندوق‌هاي راي از يكسو و برنامه‌هاي جذاب رسانه ملي از سوي ديگر موجب حضور 85 درصدي مردم در تعيين سرنوشت خود همراه با انتخاب اصلح شد.
آقاحسيني با تاكيد بر اينكه راي قاطع مردم و انتخاب مجدد آقاي دكتر احمدي‌نژاد به هيچ رو به ذائقه دشمنان ملت ايران و عوامل داخلي آنها خوش نيامد، تصريح كرد: اينان بيش از دو سال بود كه همه امكانات را بسيج كردند تا تز " هر فردي غير از احمدي‌نژاد " را به مردم ايران ديكته نمايند، موضوعي كه كاملاً نتيجه معكوس به همراه آورد.
اين استاد دانشگاه با بيان اينكه اين موضوع تا آنجا كه به ايالات متحده مربوط مي‌شد قابل فهم بود، ادامه داد: عقلاي جامعه ايالات متحده سخت بر طمع خام خود در انتقال‌گرايي هوشمند حساب باز كرده‌بودند، در صورتي كه حضور 85 درصدي مردم فهيم ايران پاي صندوق‌هاي راي و اقبال و توجه همه‌جانبه به آقاي دكتر احمدي‌نژاد جايگاه جمهوري اسلامي ايران را در انظار بين‌المللي ارتقا‌ بخشيده ‌بود لذا تا دير نشده، مداخله‌گران بين‌المللي ‌بايد پرده بعدي ازماجراجويي‌هاي خود را اين بار به شكل عريان و شفاف به اجرا بگذارند، باور طراحان جنگ نرم اين بود كه مي‌توان روند طبيعي اختلاف و شكاف ميان كانديداها را از طريق آشوب‌هاي خياباني به روزهاي پس از پايان انتخابات تحميل كرده، اختلافات فوق را از لايه‌هاي فوقاني قدرت به سطح عمومي جامعه كشيد پس قطعاً آشوب‌ها و اغتشاشات اخير را ‌بايد در چارچوب همين مداخلات جنگ نرم بررسي كرد.
وي در اين ‌ارتباط‌ افزود: متاسفانه در اين ميان، نقش فريب‌خوردگان داخلي كه توانستند موقتاً با نظرسازي‌هاي جعلي، فضاي مجازي مسمومي را براي بعضي از كانديداها فراهم نمايند و "حس مقابله " با نتايج انتخابات را در نهاد آنها تعميق كنند بسيار حائز اهميت بود، بدون وجود چنين عقبه‌اي در داخل، قطعاً ماجراجويي‌هاي ايالات متحده نمي‌توانست چنين ذائقه مردم ايران را تلخ كرده به همان نسبت اردوگاه دشمنان ملت ايران را براي چند روزي شاد و خوشحال گرداند.
سردبير فصلنامه روابط خارجي وزارت امور خارجه ادامه داد: امروز كه ديگر تقريبا طمع خام دموكرات‌ها به شكست كشيده شده‌است، نومحافظه‌كاران، "اوباما " و ساير مقامات آمريكايي را زير فشار خود گرفته‌اند. بي‌شك چهره‌هاي خشني همانند "جان بولتون " كه گزارش نهادهاي اطلاعاتي آمريكا را در سال 2007 به مثابه كودتاي دموكرات‌ها عليه بوش برآورد مي‌كردند امروز مي‌بايست هر چه فرياد دارند بر سر دموكرات‌ها بكشند و مي‌بايست نسبت به درهم شكستگي و درهم ريختگي روش‌هاي نرم و پيامدهاي ناگوار آن براي ايالات متحده سخت عصباني باشند، عصبانيتي كه به اين زودي‌ها تسكين نخواهد يافت.
آقاحسيني با تاكيد مجدد بر اينكه پيامد سياست‌هاي ماجراجويانه نومحافظه‌كاران قطعاً به ظهور دموكرات‌ها در عرصه سياست و حكومت در ايالات متحده كمك كرد، افزود: تا آنجا كه موضوع به جمهوري اسلامي ايران مربوط مي‌شود، رويكرد مقاومت ملي ايرانيان با كارگزاري دولت مردمي نهم نقش موثري براي ايجاد "تغيير " در ايالات متحده داشت. انتقال‌گرايي‌هاي هوشمند دموكرات‌ها، انتخابات رياست جمهوري خرداد 1388 و نتايج حاصل از آنرا مورد هدف قرار داده‌ بود اما امروز مشخص شده كه تمدن احياشده اسلامي آنچنان استحكام يافته‌ است كه ايالات متحده و دنباله‌روهاي داخلي آنها نه با رويكردهاي خشن و نه با رويكردهاي به اصطلاح نرم نمي‌توانند آسيبي به اقتدار آن وارد نمايند، اقتداري كه ريشه‌هاي عميق آن ملت بزرگ ايران هستند.
اين استاد دانشگاه ‌با بيان اينكه بدون شك جبهه دموكرات‌ها در شرايط حاضر بهم ريخته‌ است، افزود: بازسازي اين جبهه قطعاً از اولويت‌هاي راهبردي دولتمردان آمريكايي در روزهاي آتي خواهد بود بنابراين بايد بيدار بود و پيچيدگي‌هاي دشمن را با فراست و پيچيدگي پاسخ داد.